الجوع: هل يجب التعامل معه على أنه مؤشر طبي حيوي - سودان اندبندنت. الجوع: هل يجب التعامل معه على أنه مؤشر طبي حيوي سودان اندبندنت الجوع: هل يجب التعامل معه على أنه مؤشر طبي حيوي.
التفاصيل
وتشير المعطيات إلى أن نقص الغذاء يجب أن يعامل على أنه مؤشر حيوي عند فحص الطبيب للمرضى.
أما انعدام الأمن الغذائي فلا يزال يُعالج على أنه مشكلة منفصلة، غير مرتبطة بالسجل الطبي، في تطور متصل بالمشهد نفسه.
ومن جانب آخر، يجب أن نتوقف عن إجبار العائلات على الاختيار بين العشاء والإنسولين، وأن نبدأ بالتعامل مع هذا الاختيار نفسه على أنه حالة طوارئ طبية كما هو عليه بالفعل.
ومع ذلك، لا يزال معظم مقدمي الرعاية الصحية يُسجلونه على أنه ملاحظة في ملف المريض بدلاً من اعتباره مؤشراً حيوياً (مثل بقية المؤشرات) يستحق المعالجة، كما كتبت إيفي كارلسون(*).
يُعد الجوع مؤشراً حيوياً لأنه مؤشر تنبؤي، وقابل للقياس، وقابل للعلاج، ويرتبط ارتباطاً وثيقاً بنتائج المرضى، وفق المتابعة الإعلامية للحدث.
وتشير المعطيات إلى أن يجب تتبُّع الجوع وغيره من المحددات الاجتماعية للصحة والتعامل معها بنفس الدقة التي تُقاس بها العلامات الحيوية.
يجب أن يكون هذا النموذج قابلاً للتطبيق على احتياجات أخرى، كالنقل والسكن، في تطور متصل بالمشهد نفسه.
ومن جانب آخر، بل يُمكن القول إنه أكثر تنبؤاً من بعض المؤشرات الحيوية التي نتابعها حالياً.
تصريحات
«ووترشيد هيلث Watershed Health»
السياق
والمعروف أن المؤشرات الحيوية تجري مراقبتها لأن البنية التحتية اللازمة لفحصها والتعامل معها بُنيت منذ عقود.
وتشير المعطيات إلى أن إنها مشكلة لا تحظى بتغطية إعلامية واسعة أو تمويل كافٍ، لكن تأثيرها بالغ على صحة الناس.
وتُعدّ مؤسسة «يو إس إيه هيلث»، النظام الصحي الأكاديمي التابع لجامعة جنوب ألاباما، و«فيدينغ ذا غلف كوست Feeding the Gulf Coast» مثالين عمليين على ذلك، في تطور متصل بالمشهد نفسه.
ومن جانب آخر، الكشف على جهاز التنفس والأعضاء الحيوية للحيوان.
ويتجنب كثير منهم الزيارات الطبية والفحوصات الطبية أو تناول الأدوية لأنهم مضطرون للاختيار.
لو كان أحد المؤشرات الحيوية يُضاعف احتمالية تدهور صحة المريض ويزيد من زيارات قسم الطوارئ ومدة إقامته في المستشفى، لكان مُدمجاً بالفعل في كل إجراءات العمل، وفق المتابعة الإعلامية للحدث.
وتشير المعطيات إلى أن يجب أن نتوقف عن إجبار العائلات على الاختيار بين العشاء والإنسولين، وأن نبدأ بالتعامل مع هذا الاختيار نفسه على أنه حالة طوارئ طبية كما هو عليه بالفعل.
ومن جانب آخر، يُعد الجوع مؤشراً حيوياً لأنه مؤشر تنبؤي، وقابل للقياس، وقابل للعلاج، ويرتبط ارتباطاً وثيقاً بنتائج المرضى.
وتشير المعطيات إلى أن بل يُمكن القول إنه أكثر تنبؤاً من بعض المؤشرات الحيوية التي نتابعها حالياً.
وتشير المعطيات إلى أن الكشف على جهاز التنفس والأعضاء الحيوية للحيوان.
ومن جانب آخر، لو كان أحد المؤشرات الحيوية يُضاعف احتمالية تدهور صحة المريض ويزيد من زيارات قسم الطوارئ ومدة إقامته في المستشفى، لكان مُدمجاً بالفعل في كل إجراءات العمل.
ومن جانب آخر، أما انعدام الأمن الغذائي فلا يزال يُعالج على أنه مشكلة منفصلة، غير مرتبطة بالسجل الطبي.
وتشير المعطيات إلى أن وتُعدّ مؤسسة «يو إس إيه هيلث»، النظام الصحي الأكاديمي التابع لجامعة جنوب ألاباما، و«فيدينغ ذا غلف كوست Feeding the Gulf Coast» مثالين عمليين على ذلك.
ومن جانب آخر، وتُعدّ مؤسسة «يو إس إيه هيلث»، النظام الصحي الأكاديمي التابع لجامعة جنوب ألاباما، و«فيدينغ ذا غلف كوست Feeding the Gulf Coast» مثالين عمليين على ذلك.
وفي التفاصيل المتصلة بالموضوع، نقص الغذاء يجب أن يعامل على أنه مؤشر حيوي عند فحص الطبيب للمرضى، بما يعزز وضوح الصورة العامة حول الجوع: هل يجب التعامل معه على أنه مؤشر طبي حيوي - سودان اندبندنت.
وفي التفاصيل المتصلة بالموضوع، أما انعدام الأمن الغذائي فلا يزال يُعالج على أنه مشكلة منفصلة، غير مرتبطة بالسجل الطبي، بما يعزز وضوح الصورة العامة حول الجوع: هل يجب التعامل معه على أنه مؤشر طبي حيوي - سودان اندبندنت.
